www.154.net

导航菜单

2020年3月上证指数历史数据,天文数据测盘:2020年5月13日周三上证指数2898.05+0.22%

引:

天文数据测盘:2020年5月13日周三上证指数2898.05+0.22%

2020年上证指数全年可能走势K线图(02月01日)

2020年三月上证指数走势预估(解禁文章)

过去20年,上证指数第几次冲击3000点了?

我为何确定2020年牛市,上证指数不破2440?(终结篇)

2020年3月上证指数历史数据

天文数据测盘:2020年5月13日周三上证指数2898.05+0.22%

自己这边的数据无异常,暂无风险预警。

技术选手们的调整预期依然在进行中。

  附加2019年4月4日,3288复杂顶的走势结构作为一个参考(图2),如果对比形态相似性的话今天应该走的是第四根,明天第五根的全日分时图如下(图3),最右边的涨跌幅比例要进行相应的微调,只参考分时图走势即可,最后提醒注意,这是历史走势,并不代表明天。

收盘愉快~

2020年上证指数全年可能走势K线图(02月01日)

  祝各位股友及家人远离疫情,身体健康,2020年投资顺利!

  在这个市场里不可预知的事情太多,只要在这个市场里,就要面对,更要研究如何应对。

  我们看一下当前市场所处的环境,国内疫情的影响(这里不多说),从上周五富时中国A50期货表现看,全周下跌8.08%,单从这一点,预计A股开盘会很不理想,如果按照A50期货指数的计算,上证A股会跌破2800点;

(富时中国A50近期走势

  另一方面,美股对A股的影响,A股向来是跟随美股,并且是跟跌不跟涨的状态,道指上周跌幅为2.53%,亦会影响A股的低开。

(道指上周走势)

  从上述两方面影响,可以得出下周A股必然大幅低开的结论,这是A股的短期走势推断。

  再来推理一下2020年上证指数的中线及长线走势,这要看美股什么时候开始暴跌。简短的讲,顶部不是一天形成的,尤其涨了几十年的顶部,估计上半年美股将是一个反复筑顶的过程。

  以下是本人对2020年A股可能走势的一些猜想,全当娱乐,看看就行了!

(2020年全年A股可能走势图)

  下周开始先向下走,即上图中的“1”,其低点必破2880点;然后出现一个大级别的反弹,即图中的“2”,其高点在3288-3587之间,即前年和去年的两个高点之间;接下来,如果美股出现大幅下跌,则A股会走上图中的“3”,低点会低于2018年的2440点;之后正式开启牛市,即上图中的“4”。

走一步看一步吧,到时具体细节再做分析。

  对于当前的应对策略,持股者个人建议不必杀跌强抛出手(只是建议,因为个股不同),待反弹再说。如果是空仓或轻仓者,出现2880以下点位可进场博击。

  以上观点,仅供参考,祝2020年各位股友投资愉快!

2020年三月上证指数走势预估(解禁文章)

2020年三月上证指数走势预估(解禁文章)

2020年三月上证指数走势预估

  指数顽强的把日线的短期拉出拐点,和前面的分析一样依然坚持目前的短期是要回到低位的。这里的短期的拐点,是一个暂时的折返。就像去年8月份,短期在上升的过程中出现一个向下的折返,然后继续沿着原方向运行。

  虽然分析上是这样,还是认为存在分析错误的可能。就是短期继续上行,尽管是这样看。还是疑问很多。

  比如,指数的启动很少有从中途启动的,几乎看不到。中期指标这里的启动,给未来的走势的时间不够,后期走势时间不足导致中期高位后很快要求回来。这一点也很不舒服。总之疑问很多,我不一一列举。但是这都不是充分的证据。

  目前唯一可以找到的证据就是2月份里的分析,全息的显示这里的短期是要回到低位。可是以目前的状态,短期低位后导致的中期领跌长期,让后期的走势分析可能要有所改变。这也是很麻烦的事情。

  无奈的之下,对三月的分析,只能继续延续短期回到低位分析,如果有错误的话,只能在直播室进行纠错。

  基本上没有多少新内容。三月的走势短期回到低位的可能很大,那么,走势继续延续震荡下跌。这里值得注意的是:因为短期已经处于中位,如果短期下跌的走势具有一定的连续性,尽管空间不大。

20200227牧羊

过去20年,上证指数第几次冲击3000点了?

  经过连续多天的大涨,上证指数终于在昨天重新站上3000点。

3000点近些年已经成为了A股中的一个魔咒,每一次到这个整数关口附近,总是被打压下去,仿佛一道无法跨越的门槛。这么纠结的一个点位,在A股过去20多年的历史上,究竟冲击了几次?

今天是周五,给大家做个数据统计的科普。

  统计的时间范围是2000年到现在,计算方式是以1个交易日为基本单位,以收盘价为准,方向是由3000点下往上。

结果如下:

2016年,上证指数在这个位置徘徊了10次;

2019年,又冲击了12次;

2020年,目前是冲击了1次。

  从过去的历史数据看,之所以大家觉得3000点很“纠结”,其实很大程度上,是来源于2019年的记忆。毕竟12个月的时间,我们冲击了12次,平均一个月来一次,确实印象深刻。

  最后,谈谈个人对于3000点的看法,在2020年年初,我写了两篇文章如下:

1位金融从业人员眼中的3000点

  只争朝夕,不负韶华(1位金融从业人员眼中的3000点续)

  核心点就是,全国上下没有像今天如此的重视A股,3000点不过是一个开始。希望读者朋友,将长期不用的钱投资于股市、基金,拿住几个重要的指数基金,获取A股长久发展的红利。

大家周末愉快~

本文首发于2020-02-21

2020年3月上证指数历史数据

我为何确定2020年牛市,上证指数不破2440?(终结篇)

  我为何确定2020年牛市,上证指数不破2440?(终结篇)

  去年起,就确定2440达到后,指数熊市结束,牛市到来。这是基于2440和1996年的325、2005年的998、2008年的1664属于同一个级别的终极调整点。有关于这些,2018年8月的《大盘的终极调整点到底在哪里?》中有详细的说明。这里不再重复,大家可以去找文章看。下面贴出的原始文章截图

  对于指数的是不是跌破2440,收到了很多的说法。跌破2440或者更低的看法都有,怀疑是不是熊市依旧的说法也都有。正常情况下,对于这些看法我是非常能理解的,每一个人都有自己的看法实属正常。每一个人对于指数的判断和分析基于的基础、依据、逻辑各不相同,当然会有不一样的结果,这没啥问题。

  问题是,有不少从2011开始追踪我的分析的朋友,提出一个非常难回答的问题:你会不会再次重复2012的指数判断错误?实际上,作为我自己来说,也不止一次的反问过自己,你会不会再次错?过去因为我很难找到会错的理由,也就放弃了这个想法。但是这些朋友的问题,这段时间也确实让我陷入再次去拷问自己的分析结果里。

  在循环实在是找不出反证的依据,只好从方向这部分去找。上周末,基本上得到的分析结果确实和循环部分是一致的。基于这一点,基本上可以确认牛市依旧。所以在最近我贴出来精彩的走势历史瞬间,贴出这些是基于极高概率的确认。

  但是没有办法把这部分展示出来,显得很无力。这篇文章,我把级别循环部分的走势进一步的综合一下,把具体的走势过程和详细的分析做一个梳理。至于方向部分,只是给出结论,没有过程,请谅解。

图1

  图1给出的上证指数大熊市后的第一个牛市起点。我们可以很清楚的看到三个短期的循环完成后,325的第一波上升的调整结束。512附近,短期级别金叉中期级别,但是这时候,中期还没有出现拐点,记住这个状态。

图2

  虽然,325之前,上证指数的数据很少,长期和超长期都参考意义不大,但是我们依然可以发现,325之前的熊市结束,是两个中期循环完成(贴图是两个中期下跌部分)。

  也就是说,即便是市场开始没有多少股票,技术分析可能不起作用,但是依然可以看到一个熊市是两个中期下跌完成,也就是两个循环。

图3

2001年的熊市,清楚的可以看到同样是两个中期的下跌完成熊市,最后一个中期下跌同样是三个短期循环,最后短期越过中期,开始牛市。大的框架都是一样的,小的有差别。这次中期的反弹走了双重的n。中途来回折返两次。这是一个差别,另外的一个差别是,512的启动没有中期底背离,但是998的启动有底背离。

图4

图5

  图4是6000点的熊市,这里奇怪了,好像是很多个中期下跌。这时候出现了很大的麻烦,如果看长期的走势,对比2001大盘2005年的熊市的长期,和6000点到2015的长期,可能就会知道,这么多的中期实际上还是两个,第二个中期的结束点在2013年初。但是这个说法太牵强了,如果这样的话,以后可以根据走势把很多的中期都说成一个。这时候就是前面的说法,我们需要系统的另外一半来进入分析,方向部分。长期方向部分在2013年经历两个下跌后,确立拐点。但是这里我不会把方向部分贴出来的。

  这样的话,325到512是不是?2001到2008是不是也是这样?是的,方向部分都是两个长期下跌完成,只是325到512这段非常的短,虽然很短,结构依然清楚。

  我们继续看图5,这个短期也一样很烦,很多的短期走势走了中途折返,但是没有关系。第一短期,完成在2013年4月,第二个完成在2014年初,第三个,很奇怪了,没有彻底完成,开始启动牛市。短期循环总体依然是三个。最后一个很牵强啊,是的,但是依然可以使用方向部分确认。

图6

  图6中,我们依然看到的是两个中期下跌完成长期,这次的长期和前几次长期不太一样,这次的长期从2019年低位拐点起来了,而不是处于低位。中期从2019年开始回落,走到目前我们看到三个短期很清晰的显示出来,这个短期依然是变化的,后两个都有折返。

  我在目前的走势上打了一个问号,这一次是不是和前三次都一样那?一旦短期穿过中期,宣告底部到来。

  分析到这里,对前面的全部总结一下:一个熊市基本是两个中期循环完成,牛市的起步是三个短期循环完成开始。如果中期不清楚的话,我们可以使用长期来确认,再不济,使用方向来确定。

  同样我们可以总结,历史的走势框架基本一致,具体的细节走势完全不同。就像没有两个人是完全一样的,但是四肢加脑袋的结构都是一样的。

  因为上周做了这些详细的分析,我就坚定了自己的看法,把每次指数启动牛市的特征贴了出来,那就是短期完成三个循环,金叉中期。这次会不会也是这样?

  下面,要说的是2440。无数的看法是跌破2440,不少的看法是拿1849做例子的。但是这里是存在问题的,1849针对的不是2012年的低点,是针对的1664。因为指数的熊市结束点是325、998、1664、2440,而1849根本就不是这个级别之内的低点。如果说的更加清楚一点的话,实际上1849属于512的级别。

  我非常坚持2440无法被击破,就是因为2440和325、998、1664是一个级别的。从循环的角度上去看,也是如此。所以为何要在2020的年度预测上说,未来的低点可能在2670,原因这是和512、1849一个级别的。只是在写年度预测的时候,主要的精力放在走势结构上,没有去具体的详细分析调整点位,后期,大家知道我调整一下是2650上下。但是这个点是一个没有太多的确定性质的点,和325、998、1664、2440的确定性完全不一样,低了很多,所以即便继续下调部分也没啥。

325、998、1664、没有破,2440也将是一样的结果。至于目前很多的看破2440我很理解。下面摘一段2020年度预测的话:

  如果分析的结构大概是对的话,那就意味着明年上半年是下跌的过程,这个过程会导致很多看多后期牛市的观点再次陷入悲观,这时候需要去坚持,坚持到最后,参与这个历史性的走势。

图7

  基本上,我要说的大致就这么多。还是那个看法,任何一致看法的市场,都将不复存在。市场正是有了各种各样的看法观点,才会如此的有吸引力。我也不会再去和任何不一样的看法观点争辩。

  从2018年以来,我对未来的走势写过很多篇文章,说明自己的关于未来牛市的看法。本文将是我写的最后一篇关于牛市的分析,后面不会再写。我要把更多的精力放在未来的走势的,比如未来走势框架,可能出现的风险和机会等等。

  文章最后,感谢各种质疑和批评,正是这些可能会导致我思考更多的东西。同时基于对市场的敬畏,如果分析出错,我会依据系统纠错。

20200227牧羊

本文仅代表作者观点,不代表www.154.net立场。

本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

来源:互联网

本文地址:/szzsgp/320.html

留言与评论 (共有 条评论)
验证码: